VT, 전 세계 주식시장에 투자하는 ETF(Ft.VTI·VXUS와 비교 및 글로벌 주가 전망) 만약 워런 버핏이 미국이 아닌 다른 나라에서 태어났다면 지금처럼 부자가 되기는 어렵다는 의견도 많다… blog.naver.com VT, 전 세계 주식시장에 투자하는 ETF(Ft.VTI·VXUS와 비교 및 글로벌 주가 전망) 만약 워런 버핏이 미국이 아닌 다른 나라에서 태어났다면 지금처럼 부자가 되기는 어렵다는 의견도 많다… blog.naver.com
연저펀드 이야기를 하며 S&P500에 투자하는 펀드를 소개한 기본적으로 미국시장에 투자하는 S&P500은 연금투자자라면 기본적으로 가져가야 하는 펀드보다 20~30년 후 또는 그 이상 미국 주식시장이 우위를 유지할 가능성이 크기 때문이다 그러나 말 그대로 가능성이 높다는 것이지 100% 확정된 것은 아닌 과거에도 1970년대 또는 2000년대 닷컴 버블이 붕괴된 이후 미국시장이 10년 가까이 횡보하는 경우도 존재하기 때문이다 연금의 안정성을 높이기 위해서는 미국 이외의 국가에 분산투자하는 것이 유리하다 연저펀드 이야기를 하며 S&P500에 투자하는 펀드를 소개한 기본적으로 미국시장에 투자하는 S&P500은 연금투자자라면 기본적으로 가져가야 하는 펀드보다 20~30년 후 또는 그 이상 미국 주식시장이 우위를 유지할 가능성이 크기 때문이다 그러나 말 그대로 가능성이 높다는 것이지 100% 확정된 것은 아닌 과거에도 1970년대 또는 2000년대 닷컴 버블이 붕괴된 이후 미국시장이 10년 가까이 횡보하는 경우도 존재하기 때문이다 연금의 안정성을 높이기 위해서는 미국 이외의 국가에 분산투자하는 것이 유리하다
【주식】SCHE, 신흥국 시장에 투자하는 ETF(Ft.VIGI와의 비교나 이머징 마켓에의 투자) 주식 투자는, 대부분이 미국등의 선진국 시장을 통해서 투자하고 있다. 대다수의 ETF도 그렇지만, 신흥국···blog.naver.com [주식] SCHE, 신흥국 시장에 투자하는 ETF(Ft.VIGI와의 비교나 이머징 마켓에의 투자) 주식 투자는, 대부분이 미국등의 선진국 시장을 통해서 투자하고 있다. 대다수의 ETF도 그렇지만, 신흥국···blog.naver.com
미국 상장상품으로는 SCHE나 VIGI와 같이 신흥국에 투자하는 ETF가 존재하는 미국 이외의 이머징 주식시장에 투자하는 것이지만, 국내 상장 이머징에 분산해 투자하는 펀드는 없고(선물은 존재하지만 파생상품 ETF는 연금상품으로서는 최악으로 제외), 인도·베트남·중국 등 각각의 나라에 투자하는 것만이 존재하는 것은 확실히 아직 국내 ETF 상품이 해외를 따라가는 것은 조금 아쉬운 것 같지만, 미국을 포함한 글로벌 주식시장에 투자하는 상품은 존재한다 미국 상장상품으로는 SCHE나 VIGI와 같이 신흥국에 투자하는 ETF가 존재하는 미국 이외의 이머징 주식시장에 투자하는 것이지만, 국내 상장 이머징에 분산해 투자하는 펀드는 없고(선물은 존재하지만 파생상품 ETF는 연금상품으로서는 최악으로 제외), 인도·베트남·중국 등 각각의 나라에 투자하는 것만이 존재하는 것은 확실히 아직 국내 ETF 상품이 해외를 따라가는 것은 조금 아쉬운 것 같지만, 미국을 포함한 글로벌 주식시장에 투자하는 상품은 존재한다
KB자산운용에서 운용하는 KBSTAR글로벌주식분산액티브가 존재하는 액티브펀드인 만큼 총 투자소요비용이 0.54%(0.48+0.06)로 다소 높지만 비슷한 상품인 해외상장펀드인 VTETF가 0.07%인 것에 비하면 상당히 높다. 개인적으로 다른 운용사에서도 글로벌 펀드를 만들었으면 하는데 만약 경쟁이 격화되면 향후 수수료 인하를 기대할 수 있기 때문이다 KB자산운용에서 운용하는 KBSTAR글로벌주식분산액티브가 존재하는 액티브펀드인 만큼 총 투자소요비용이 0.54%(0.48+0.06)로 다소 높지만 비슷한 상품인 해외상장펀드인 VTETF가 0.07%인 것에 비하면 상당히 높다. 개인적으로 다른 운용사에서도 글로벌 펀드를 만들었으면 하는데 만약 경쟁이 격화되면 향후 수수료 인하를 기대할 수 있기 때문이다
인기글
구성 종목을 보면 펀드오브펀드와 유사한 형태인 S&P500펀드에 50% 가까이 투자를 하고, 그 외 선진국이나 신흥국에 투자하는, 즉 투자하고 있는 펀드의 수수료도 일정 부분 수익률에 따라 깎여 나갈 것이다. 오히려 VT ETF 하나에만 투자하는 펀드를 구성해 비용을 대폭 줄였으면 더 좋았을 것이라는 아쉬움이 남아 있다 구성 종목을 보면 펀드오브펀드와 유사한 형태인 S&P500펀드에 50% 가까이 투자를 하고, 그 외 선진국이나 신흥국에 투자하는, 즉 투자하고 있는 펀드의 수수료도 일정 부분 수익률에 따라 깎여 나갈 것이다. 오히려 VT ETF 하나에만 투자하는 펀드를 구성해 비용을 대폭 줄였으면 더 좋았을 것이라는 아쉬움이 남아 있다
미국 50%, 북미를 제외한 선진국 30%, 신흥국 20% 비중으로 투자하는데 만약 S&P500에 투자하는 펀드가 있고 이에 투자한다면 사실상 미국 시장 변동에 따라 수익이 달라질 신흥국 투자 용도로 이용하기 어렵고 다만 분산 투자하기 귀찮은 투자자들에게 좋을 것 같다. 상품이 모두 미국 상장펀드로 달러 가치에 일부 연동돼 환차익 또는 환차손이 발생하게 된다 미국 50%, 북미를 제외한 선진국 30%, 신흥국 20% 비중으로 투자하는데 만약 S&P500에 투자하는 펀드가 있고 이에 투자한다면 사실상 미국 시장 변동에 따라 수익이 달라질 신흥국 투자 용도로 이용하기 어렵고 다만 분산 투자하기 귀찮은 투자자들에게 좋을 것 같다. 상품이 모두 미국 상장펀드로 달러 가치에 일부 연동돼 환차익 또는 환차손이 발생하게 된다
2024 YTD기준 KBSTAR 글로벌주식분산액티브+9.7%, VT+7.5% 달성한 달러가 연초보다 상승하여 달러의 환차익을 고려하면 거의 차이가 없는 한국형 VT를 기대하였으나 이러한 형태는 생각보다 다른 분배금이나 비용면에서 차이가 다소 발생한다 2024 YTD기준 KBSTAR 글로벌주식분산액티브+9.7%, VT+7.5% 달성한 달러가 연초보다 상승하여 달러의 환차익을 고려하면 거의 차이가 없는 한국형 VT를 기대하였으나 이러한 형태는 생각보다 다른 분배금이나 비용면에서 차이가 다소 발생한다
국내 ETF로 투자 가능한 주식시장으로 대부분 존재하고 있는 인도·멕시코·유럽·일본·베트남·중국·한국 등을 방문하면 모두 투자가 가능하다 미국을 바탕으로 연금상품을 구성하는데 일부 국가의 분산투자도 필요하다고 생각한다 조만간 한국에 투자하는 것은 애국심으로선 맞지만 미래 연금의 안정성에는 의문이다 출산율이 0.6인 국가의 20~30년 후 주가상승률이 다른 나라보다 높을 가능성은 낮다고 생각되는 저출산·고령화로 향하지 말고 미래 성장성을 가진 국가에 분산투자하는 것을 추천한다 국내 ETF로 투자 가능한 주식시장으로 대부분 존재하고 있는 인도·멕시코·유럽·일본·베트남·중국·한국 등을 방문하면 모두 투자가 가능하다 미국을 바탕으로 연금상품을 구성하는데 일부 국가의 분산투자도 필요하다고 생각한다 조만간 한국에 투자하는 것은 애국심으로선 맞지만 미래 연금의 안정성에는 의문이다 출산율이 0.6인 국가의 20~30년 후 주가상승률이 다른 나라보다 높을 가능성은 낮다고 생각되는 저출산·고령화로 향하지 말고 미래 성장성을 가진 국가에 분산투자하는 것을 추천한다
한 국가에 투자하는 ETF는 생각보다 여러 가지 인도·중국·베트남·인도네시아 등 주목받는 국가들은 모두 존재하는 다소 아쉬운 점은 일반적으로 직접투자가 어려운 국가에 투자할 때는 수수료가 매우 높지만 미국 상장펀드와 비교해도 차이가 크게 발생한다 한 국가에 투자하는 ETF는 생각보다 여러 가지 인도·중국·베트남·인도네시아 등 주목받는 국가들은 모두 존재하는 다소 아쉬운 점은 일반적으로 직접투자가 어려운 국가에 투자할 때는 수수료가 매우 높지만 미국 상장펀드와 비교해도 차이가 크게 발생한다
INDA, 인도 증시에 투자하는 ETF(Ft. INDY와의 비교 및 인도 주식 투자) 오 장기간 인구 1위였던 중국이 저출산으로 인해 꺾이고 인도가 전 세계 인구수 1위 국가가 되었다… blog.naver.com INDA, 인도 증시에 투자하는 ETF(Ft. INDY와의 비교 및 인도 주식 투자) 오 장기간 인구 1위였던 중국이 저출산으로 인해 꺾이고 인도가 전 세계 인구수 1위 국가가 되었다… blog.naver.com
개인적으로는 인도가 가장 매력적인 나라라고 생각하는 단기적으로는 고평가처럼 보이지만 20~30년 후에 계속 경쟁력이 올라갈 가능성이 높다. 이공계의 우수한 인재가 많고, 뛰어난 출산율과 미·중 모두 교역을 하고 있다는 장점이 있는 한국도 어떻게 보면 이머징 시장으로 분류되어 주식투자가 가능하지만 매력적이지는 않다 특히 지금의 출산율 0.6으로 20~30년 후를 생각하면 답이 없는 애국심도 있지만 돈을 버리면서까지 할 필요는 없다 개인적으로는 인도가 가장 매력적인 나라라고 생각하는 단기적으로는 고평가처럼 보이지만 20~30년 후에 계속 경쟁력이 올라갈 가능성이 높다. 이공계의 우수한 인재가 많고, 뛰어난 출산율과 미·중 모두 교역을 하고 있다는 장점이 있는 한국도 어떻게 보면 이머징 시장으로 분류되어 주식투자가 가능하지만 매력적이지는 않다 특히 지금의 출산율 0.6으로 20~30년 후를 생각하면 답이 없는 애국심도 있지만 돈을 버리면서까지 할 필요는 없다
연금저축펀드 국내 S&P500 ETF 비교분석(Ft. TIGER 아메리카 S&P500 및 Kodex 아메리카 S&P500TR) 약 1년전 한국판 SCHD ETF에 대한 분석문을 작성한 바 있음 개인적으로 SCHD가 다른 기술주들과… blog.naver.com 연금저축펀드 국내 S&P500 ETF 비교분석(Ft.TIGER아메리카 S&P500 및 Kodex아메리카 S&P500TR) 약 1년 전, 한국판 SCHD ETF에 대한 분석문을 작성한 바 있음 개인적으로 SCHD가 다른 기술주들과… blog.naver.com
연금저축펀드에 S&P500 ETF를 기본적으로 50% 이상 설치하고 약간의 분산투자를 하면 안정성은 상당히 높아질 수 있는 장기수익률만 보면 주식만 투자하는 게 가장 좋지만 만약 리밸런싱이 잘 된다면 얘기가 달라지겠지만 몇 백만원을 돌리는 시간은 낭비가 크고 최소 3,000만원 이상일 때부터 분산투자하는 게 좋다 그때까지는 나스닥이든 S&P500이든 같은 시기에 무조건 매수하는 것도 나쁘지 않은 전략이다 연금저축펀드에 S&P500 ETF를 기본적으로 50% 이상 설치하고 약간의 분산투자를 하면 안정성은 상당히 높아질 수 있는 장기수익률만 보면 주식만 투자하는 게 가장 좋지만 만약 리밸런싱이 잘 된다면 얘기가 달라지겠지만 몇 백만원을 돌리는 시간은 낭비가 크고 최소 3,000만원 이상일 때부터 분산투자하는 게 좋다 그때까지는 나스닥이든 S&P500이든 같은 시기에 무조건 매수하는 것도 나쁘지 않은 전략이다